3.500 logements sociaux bruxellois en 1.750 jours: lettre bimestrielle (numéro 22). Novembre 2008.

Les accords gouvernementaux régionaux bruxellois de l'été 2004 prévoyaient la création de 3.500 logements sociaux durant cette législature (et 1500 logements moyens). Il s'agissait là de la mesure sociale la plus ambitieuse du gouvernement "Olivier" bruxellois.

Il s'agissait aussi d'une mesure que des dizaines de milliers de personnes attendaient (et attendent toujours) avec impatience dans une ville où il peut faire bon vivre lorsque le logement n'est pas un problème mais où ledit logement engouffre la majorité du budget des plus démunis. Dans cette ville, des milliers de logements neufs devraient stabiliser des loyers qui grimpent.

Plus de 4 ans après les accords alors que la campagne électorale s'annonce à l'horizon, seuls 3 logements sont occupés. Et qu'en pense la personnalité politique "responsable"? Elle déclare (dans la Libre Belgique du 25 septembre): "Nous avons planté les graines, reste maintenant à attendre qu'elles prennent fleurs"? D'ici que les fleurs ouvrent leurs pétales, bien des pauvres auront fermé les yeux.

Au rythme actuel de construction, il faudra des siècles pour achever le plan qui était prévu pour se réaliser en 5 ans. Cela doit être ce que certains appellent le développement durable.

-------------------------------------------------------------------------------------
Etat d'avancement de la construction des 5.000 logements (connu au 30 novembre 2008):

- 3 : Nombre de logements réellement construits et occupés (0,06 % de l'objectif de départ)
- 372 : Nombre de logements en construction (7,44 % de l'objectif de départ)

- 4.400 : Nombre approximatif de logements qui devraient être actuellement construits (au prorata) (*)
- 14.500 : Nombre approximatif de personnes qui seraient actuellement logées dans des logements sociaux et moyens si les accords gouvernementaux bruxellois de 2004 étaient appliqués (au prorata)(*)

- Temps écoulé : 52 mois depuis les accords politiques (53 mois depuis le début de la législature) - Temps restant pour achever la mise à disposition des logements : 7 mois (5 mois avant le début de la campagne électorale)

(*) Pour les logements sociaux uniquement (sans logements moyens), il s'agit de 3.100 logements et 9.500 personnes.

-------------------------------------------------------------------------------------
Remarques complémentaires :

- Un site http://www.planlogement.be a été réalisé par le Secrétariat d'Etat bruxellois au Logement et à l'Urbanisme. Vous n'y trouverez (bien sûr) pas les chiffres récapitulatifs produits dans la présente lettre.

- Le 2 septembre 2009, la Secrétaire d'Etat, Madame Dupuis, a annoncé (sans rire) que la Région va acheter 500 logements sur le marché immobilier privé et que ce dispositif unique en matière de logement permettra d'atteindre l'objectif des 5.000 nouveaux logements (dépêche de l'agence Belga). Bien sûr, aucun logement n'est acheté 3 mois plus tard.

- Par "logement social" ci-dessus, il faut entendre "nouveau logement social en région bruxelloise tel que prévu dans les accords bruxellois" (http://portail.irisnet.be/cmsmedia/fr/2004_acgouv.pdf?uri=43742a96072f96dd010732949354014a). 1.500 logements pour les revenus moyens sont également prévus.

-------------------------------------------------------------------------------------
Si vous communiquez des informations pertinentes, elles seront diffusées dans la prochaine lettre.

Didier Coeurnelle, conseiller communal à Molenbeek-Saint-Jean

Lutte pour une vie en bonne santé beaucoup plus longue. Suites des débats.

Il y a 6 semaines, Aubrey de Grey, le spécialiste mondial de la lutte contre le vieillissement, était en Belgique. Il reviendra en mars 2009 pour l'émission "De laatste show" de la VRT.

Vous trouverez peut-être les réponses à certaines questions que vous vous posiez au sujet de la lutte contre le vieillissement dans un des articles parus dans la presse belge depuis août de cette année. Depuis le journal scientifique Eos jusqu'au quotidien Métro, vous avez le choix des styles.

Cependant, comme le thème est interpellant, que des articles de journaux ne suffisent peut-être pas et que la lecture d'un livre est trop longue, voici des convictions en 6 points condensés à l'extrême. Vos réactions sur le blog ou ailleurs sont les bienvenues.

-------------------------------------

Pourquoi devons-nous lutter pour une vie en bonne santé beaucoup plus longue?

-------------------------------------

1. Les progrès médicaux, technologiques et des connaissances technologiques permettront un jour de maîtriser les mécanismes du vieillissement . Cette évolution est certaine sauf interruption du progrès technique suite à une catastrophe sociale ou naturelle.

2. Depuis deux siècles, les progrès techniques et économiques sont gigantesques. La rapidité des progrès varie cependant selon les domaines et les époques. Ainsi, les véhicules automobiles et les avions de transport civil ont nettement plus progressé de 1915 à 1960 que durant les 45 années suivantes de 1960 à 2005 Par contre, les réseaux informatiques ont infiniment moins progressé de 1965 à 1985 que durant les 20 années suivantes de 1985 à 2005

3. Tous les progrès techniques sont influencés par les décisions politiques. Certaines progressions rapides sont le fruit presque exclusif de décisions politiques. Il en fut ainsi dans le domaine du développement de l'arme nucléaire, en moins de 5 ans, dans celui moins belliciste quoi que motivé par des raisons de prestige politico-militaire du premier pas sur la lune. Une décision politique de combat scientifique prioritaire pour une vie plus longue et en bonne santé pourrait permettre à vous et moi et à des milliards de personnes de vivre plus longtemps.

4. Depuis quelques décennies, l'accélération des progrès techniques et économiques transforme tellement profondément et tellement rapidement la vie des êtres humains que les significations de la vie sociale deviennent incompréhensible pour un adulte au regard des connaissances et traditions culturelles acquises durant l'enfance.

5. La perspective d'un monde avec un vieillissement négligeable touche à des questions quasi indicibles et incompréhensible. L'homme est le seul être vivant qui sait qu'il va mourir inéluctablement. Si nous n'avions pas fait depuis des siècles de la mort de vieillesse une fin acceptable, notre vie serait insoutenable. Cela n'est cependant pas parce que la mort de vieillesse a dû être acceptable que nous devons la souhaiter pour le futur.

6. Une vie beaucoup plus longue et en bonne santé est un des plus vieux rêves de l'humanité. C'est un élément fondamental de bonheur individuel. Cela rend aussi la vie plus précieuse et donc la violence moins acceptable. Nous vivons des temps extraordinaires mais, depuis quelques décennies, sans plus de buts extraordinaires. C'est notre droit, peut-être même notre devoir, de tenter de faire qu'un jour la vieillesse ne soit plus un irréparable outrage, mais un inacceptable ravage.

-------------------------------------

Source de la photo: http://www.flickr.com/photos/torley/2909194270/